民间出现过多个“电信重组方案”，在所有的传闻版本中，“五合三”方案是目前最被认可的一种方式，即中国电信收购中国联通CDMA网络资产，成立新中国电信。而联通的GSM网络资产与中国网通合并，成立新中国联通，最后中国铁通并入中国移动盛传了4年之久的电信业重组再度迫在眉睫。

　　中国移动、中国

　　电信、中国网通4月21日分别发布了一季度业绩报告。其中，中国移动继续保持高速增长，净利润达到241.02亿元，劲增37.2%;而中国电信、中国网通得益于宽带收入增长，消化了固话业务的下滑，营业收入分别达到436.46亿元和202.17亿元，微增1.6%和0.85%。

　　从中我们不难看出些许端倪，与中国移动37.2%的增幅相比，中国电信和中国网通的增幅实难与其抗衡。中国移动一家独大的发展态势愈发明显。

　　而中国电信公布的业绩报告还提供了另外一组数据：中国电信固话用户数持续9个月负增长，仅3月份，中国电信的固话用户数量就减少了92万户，今年第一季度总共流失320万户。去年，电信、网通两公司全年用户流失量接近700万，今年一季度流失则达到219万。

　　一家独大趋势明显

　　电信、网通的客户都流失到哪里去了?

　　中国移动一季度的业绩报告似乎给出了答案：一季度用户数净增2280万，达到3.92亿户;平均每月净增用户达760万户，2007年月均净增568万户。而另一移动运营商——中国联通在4月19日发布的3月份业务发展数据也显示，截至今年3月底，中国联通GSM移动电话用户累计达到1.24亿户，累计增长366.1万户;CDMA用户累计达到4280.9万户，累计增长88.2万户。

　　分析人士称，随着移动话费的下降，越来越多的固话用户改用了手机。如果不是宽带用户的增长有力地支撑了电信、网通两家公司的业绩，这两大固话运营商将步履维艰。

　　一家独大、市场份额严重分配不均的局面让电信业重组的呼声再次掀起。事实上，电信业重组的声音始于2004年，争论了4年之久，至今未有下文。

　　据业内人士透露，某运营商高管曾经在业绩说明会上这样形容中国电信业：“家里有4个孩子，父母当然希望这几个儿子都健康，而不是单独其中一个壮大。”他还说：“4个孩子现在身体都算健康，只是有胖有瘦，若受到委屈，当然也会找父母商量。”

　　电信业重组为何如此难产

　　按照如此逻辑，电信业重组的缘由是因为胖瘦不均，有人受委屈了。那么，重组就意味着要重新划分地盘，分配资产和市场范围，让“孩儿们”一同壮大。而重组方案的基本原则便是各家运营商之间的资产规模相差不能太大。

　　由于“电信重组方案”一直是电信运营商的“父母”——主管部门原信息产业部的“核心机密”。记者多年来曾多次试图打探内幕，不是无功而返，就是被告知“有纪律不可吐露只言片语，即使是边缘消息”。

　　业内人士透露，“角力”的事本身就是一件难事，电信重组涉及面复杂，主管部门必须慎而又慎。

　　以中国数以千亿的电信市场规模来看，中国电信业重组不但是一次重量型的调整，而且也将是中国本世纪最大规模的资产重组案。因此，电信业重组的传闻从未淡出过市场。

　　由此，民间出现了多个“电信重组方案”，在所有的传闻版本中，“五合三”方案是目前最被认可的一种方式，即中国电信收购中国联通CDMA网络资产，成立新中国电信。而联通的GSM网络资产与中国网通合并，成立新中国联通，最后中国铁通并入中国移动。

　　这个方案也只是再一次印证了重组的基本原则：均衡。

　　一位不愿透露姓名的专业人士指出：按照市场经济学，市场经济的核心是买卖，即交易。而资产交易作为生产要素是所有交易中的关键，学术上称之为要素流动。在市场经济中，要素流动的基本前提是什么?是效率。所谓资产重组的惟一理由就是提高效率。

　　均衡能等同于提高效率吗?